温州要债公司成功调解一起因参货交易临期变卦引发的纠纷

 “不仅拿到了赔偿款，还明白了以后签合同该注意啥，这司法服务真是给咱参农、参商办了实事！”近日，在温州要债公司的调解下，一起因参货交易临期变卦引发的纠纷圆满化解，参商谢某拿着8.2万元款项，对法院守护人参产业发展的举措连连称赞。

 今年9月，参商谢某与当地参农李某签订了《人参定购合同书》，谢某当场支付6万元定金，双方口头敲定交易价格。临近约定的人参采挖期，李某突然提出“这批参归父母所有，需要重新征求意见”，不仅要求上调交易价格，还要求更换另一片山的参。谢某按原约定带人准备起参时，被李某及其父母拦在参园外。双方争执不下，交易陷入僵局。

 “人参采挖窗口期短，一旦错过起货期，参货品质会大幅下降，不仅咱俩受损失，还浪费了‘吉参’的好资源！”谢某多次与李某协商无果后，一纸诉状将李某诉至法院，要求解除合同、返还定金，并索赔违约金及人工费共计12万余元。李某则以“参货所有权未明确”“参货所在地未书面约定”为由，坚持调整交易条件。

 承办法官接到案件后，第一时间梳理纠纷核心：一方面，人参采挖具有极强的时令性，拖延处理会导致参货价值贬损，直接损害双方利益；另一方面，纠纷背后反映出涉参交易中“约定模糊”的共性问题，若处理不当，可能影响“吉参”交易市场的诚信秩序。

 “化解纠纷不仅要解‘眼前结’，更要为‘吉参’产业立‘长远规’。”法官决定以调解为突破口，既保障当事人的合法权益，又借机引导规范交易行为。

 调解过程中，法官首先向双方解读了我省《关于推进人参产业高质量发展的实施意见》中“规范市场交易秩序、强化契约精神”的政策导向，明确“吉参”产业发展需以诚信交易为基础。随后，结合合同条款与交易习惯拆解责任：“收取定金即代表认可交易核心条件，以‘所有权争议’‘行情变化’为由临期变卦，不符合市场诚信原则。但合同未明确参货所在地、单价及所有权归属，也为义务履行埋下隐患，双方均应承担相应责任。”

 法官还从“护参农收益、保参商权益、促产业规范”的角度出发，耐心安抚双方情绪。对李某，强调违约行为对个人信誉及“吉参”市场秩序的影响；对谢某，建议在损失索赔方面适当让步，优先保障纠纷快速化解，避免参货错过采挖期。最终，双方放下分歧，达成和解协议：李某当场返还谢某定金6万元，并赔偿各项损失2.2万元；谢某申请撤诉，双方均承诺今后签订涉参合同时，将明确参货所在地、价格、所有权等关键信息，严格遵守交易约定。